ה DNA בארגון שלך

ה DNA בארגון שלך

הבדלים בין פתרונות ZTNA ל- NAC

מה ההבדל בין פתרון NAC לפתרון ZTNA ?

 (Zero Trust Network Access) ZTNA ו- NAC (Network Access Control)  הם שני פתרונות אבטחה שנועדו לשלוט בגישה לרשת הארגון, אך הם פועלים בגישות שונות ובמיקומים שונים במערכת האבטחה. 

ZTNA

בקרת גישה מאובטחת ליישומים על בסיס “אפס אמון

 ZTNA הינו פתרון גישה מבוסס זהות ואימות רציף  , שבו אף משתמש או מכשיר לא מקבלים גישה אוטומטית לאפליקציות וסביבות ענן ארגוניות, גם אם הם כבר מחוברים לרשת הארגונית.

עקרונות ZTNA :

  • גישה מבוססת זהות (Identity-Based Access) – זיהוי המשתמש והמכשיר לפני מתן גישה.
  • אפס אמון (Zero Trust) – כל גישה חייבת לעבור אימות, גם מתוך הרשת הפנימית.
  • גישה ישירה ליישומים (Application-Level Access) – במקום לפתוח גישה לכל הרשת, המשתמש מקבל גישה רק לאפליקציות הדרושות לו.
  • בדיקות מתמשכות (Continuous Authentication & Posture Checking) – ניטור מתמיד של זהות המשתמש, סוג המכשיר, מיקום, רמת סיכון ועוד.
  • פתרון מבוסס ענן (Cloud-Native Security) – מתאים במיוחד לארגונים מבוזרים וגישת עבודה מרחוק.


מתי ZTNA מתאים לארגון?

  • כשיש עובדים מחוץ לארגון (Remote Work) וצריכים גישה מאובטחת למשאבים.
  • כשרוצים להחליף VPN מסורתי בגישה יותר מבוקרת ובטוחה.
  • כשרוצים להעניק גישה סלקטיבית לאפליקציות ספציפיות ולא לרשת כולה.

NAC 

בקרת גישה לרשת הארגונית

NAC  הוא פתרון אבטחה שמתמקד בבקרת גישה לרשת הארגון ומוודא שכל מכשיר שמנסה להתחבר לרשת עומד במדיניות האבטחה הארגונית לפני מתן גישה.               

עקרונות NAC:

  • זיהוי ואימות מכשירים (Device Authentication)מזהה את כל המכשירים שמנסים להתחבר לרשת כולל מחשבים ניידים, סמארטפונים, IoT ועוד.
  • בדיקת מדיניות אבטחה (Posture Assessment) – מוודא שהמכשיר עומד במדיניות האבטחה כגון עדכוני אבטחה מותקנים, אנטי-וירוס פעיל ועוד.
  • הגבלת גישה בהתאם לרמת הסיכון (Risk-Based Access) – אם מכשיר לא עומד בדרישות, ניתן לחסום אותו או לאפשר גישה מוגבלת.
  • ניהול גישה פנימית (LAN/WLAN Access Control) – משמש לניהול גישה בתוך הרשת המקומית של הארגון.
  • שימוש ב-802.1 X ו RADIUS – טכנולוגיות שמאפשרות זיהוי ושליטה בגישה לרשתות קוויות ואלחוטיות.

 

מתי NAC מתאים לארגון?

  • כשרוצים לשלוט על מי נכנס לרשת הארגונית (LAN/Wi-Fi).
  • כשרוצים לוודא שמכשירים מחוברים עומדים במדיניות אבטחה לפני קבלת גישה.
  • כשיש צורך להגן על רשתות פנימיות עם מכשירים מגוונים כגון : מדפסות, מצלמות אבטחה, מקרנים, IoT ועוד.
פתרון NAC ZTN
בקרת גישה
בקרת גישה לרשת ארגונית (LAN/WLAN)
בקרת גישה לאפליקציות, משאבי ענן ונתונים
רמת הגישה
גישה לרשת הארגונית כולה
גישה ישירה ליישומים ספציפיים
מיקום ההגנה
רשת פנימית  (On-Premises)
ענן / חיבור מרחוק (Remote Access)
מה הוא מאבטח
התקנים ומכשירים פיזיים ברשת
התקנים ומכשירים פיזיים ברשת
אימות משתמשים
אימות חד-פעמי עם כניסה לרשת
אימות זהות רציף
בדיקות אבטחה
בדיקת עדכוני מערכת, אנטי-וירוס, עמידה במדיניות  IT
כנ"ל + הרשאות, בדיקת התנהגות משתמש
שימוש עיקרי
בקרת גישה לרשת הארגונית ומניעת חיבורי מכשירים לא מאושרים
עבודה מרחוק, גישה מבוססת הרשאות ליישומים ארגוניים
תאימות עם ענן
מתמקד ברשת הארגונית הפנימית
תומך בעבודה בענן ומבוזרת
טכנולוגיות תומכות
802.1X, RADIUS, VLAN
פתרון ענני (SASE) , מחליף  VPN

 

אז מה עדיף – ZTNA או NAC?

  • ZTNA – אם הארגון שלך צריך שליטה על גישה לאפליקציות ומשאבים בענן.
  • NAC – אם הארגון שלך צריך שליטה על אילו מכשירים ומשתמשים יתחברו לרשת הארגונית.

בשילוב שני הפתרונות יחד, ניתן לקבל אבטחה גישה מקיפה.

Call Now Button דילוג לתוכן